喜八ログ

3文の得　・・私はこんな風に聞いた事があります

酔っ払いが落とした物(お金)を
働き者の人が朝早く起きて仕事に行くすると小銭が落ちいてたので拾と3文有った・・

酔っ払いが小銭を落とすと言うのは今も通用する話ですが・
朝早く自販機の周辺に浮浪者がウロウロして自販機に残っている小銭をあさっているのは現代版ですかね

喜八さん、こんばんは！
私はまさに、「45円だったら寝かせてくれ～」、と思う寝ぼすけです。笑　毎日、目覚ましのスヌーズ機能のお世話になっております･･･。

> 45円くらいだったらゆっくり寝ていたほうが得

私もそうです……。450円でも寝てるかも。つなさん同様、「止めてもまた鳴るスヌーズ付き」時計が手放せません。（それも２つも置いてます。負け組になるのも……あたりまえ……かも）

早起きは三文の徳、の徳の字は「得」ではなく「徳」では？

くだらない駄文でお茶を濁している間に、貴方のブログは大炎上寸前にまでなってますよ。
優しい私がリンクを貼っておいて差し上げます。
http://kihachin.net/klog/archives/2006/03/yasudabengoshi.html

よもや、50歳近い年月を重ねた喜八さまならば、逃亡やコメント全削除などという幼稚で卑劣な手段に訴えないとは思いますが。

喜八さん、もう寝てらっしゃるのかもしれませんが、皆さん待ってますよ。
３月２０日付けの記事に戻って、ご自身の主張をしてきて下さい。
あれだけの事をお書きになったんですから、全て論破できますよね！期待してますｗ

わびすけさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。

ホームレスの人に聞いたことがありますが、酔っ払った人が小銭を落とすのだそうですね。
それで自販機の近くは「狙い目」なのだとか（笑）。

つなさん、こんにちは。

> 私はまさに、「45円だったら寝かせてくれ～」、と思う寝ぼすけです。

私も以前はそうでした。
が、このごろはトシのせいか早起きになりました。(^_^;)
45円の得は実感できませんけれど（笑）。

華氏４５１度さん、こんにちは。
私は早起きですが「負け組」です（汗）。
上の中小企業の社長さんの話は私には直接は関係ないようです・・・。

三文さん、ご指摘ありがとうございます。
その通りですね！
早速、修正しておきます。

喜八蕎麦さん、「全削除」は予定にありません。
どうぞ、ご安心ください。

早起きは３文の得。
早寝早起きの方が、健康的。
という事かと思っていたのだけれど、
「４５円」というのは面白いですね～(笑)。

こんなジョークを思い出しました。
アメリカンジョークだったと思うのだけれど。

一代で大企業の主となった男に新聞記者がインタビューに行った。
大変長い時間のインタビューとなり、メモも膨大な枚数になってしまった。
記者は、それをまとめようとして、ふと、相手のデスクの端にあった輪ゴムに目をとめ、
「それをいただけませんか？」
と聞いてみた。すると、大企業の主は、一言。
「いいとも。お代は５セントだよ」

ふかふかさん、こんにちは。
ご訪問ありがとうございます。
「３文の得」は「３文の徳」の間違いでした。
こういうところに私の無教養振りが現れてしまいますね（汗）。

ご紹介のアメリカンジョークは初めて聞きました。
もしかしたら「実話」なのかもしれませんね（笑）。

喜八さん、ここにいらしたんですか。
皆さんお待ちかねですよ。

http://kihachin.net/klog/archives/2006/03/yasudabengoshi.html

知性と羞恥心があるならば
3/20の記事においてのコメントについて撤回すべきです
妄想のみを根拠に被害者を貶めた事にかんして　です

管理人さんがどのような思想を持とうがなるほどそれは自由です
しかし公共の場で公然と　検証可能な根拠を示さずに
他者を　しかも　犯罪被害者の遺族を侮辱した事は
思想の自由の範疇を明らかに逸脱しております

それとも言論の自由を行使しただけなのでしょうか？
管理人さんにとって、「言論の自由」とは
嫌いな人間の悪風評を垂れ流す自由なのですか？
仮にそうであるならば
今後このブログに限らず、あるいは現実でも、不特定大多数の人間が管理人さんに大して「言論の自由」を行使する事となってしまうでしょう・・・
既にその兆候があるように

今一度申し上げます
3/20の記事にかんしてつけたコメントについて撤回すべきです

喜八氏が引用した弁護士法にはこうあります。
http://www.houko.com/00/01/S24/205.HTM#s1

（弁護士の使命）
第１条　弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２　弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。
（弁護士の職責の根本基準）
第２条　弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め、法令及び法律事務に精通しなければならない。

なぜか「基本的人権を擁護」だけ引用してましたが、「社会正義」や
「深い教養の保持と高い品性の陶や」は引用しなくていいんでしょうか？

ところで権利とか自由を口にする人って、対になるはずの
義務や責任について言及することがあまりに少ないと思い
ません？

「全削除は予定にありません」ってことは
「自分に都合悪い箇所の部分削除」ならありえるってことでしょうかねぇ？

ここでヒステリックに喜八さんを罵倒する人はやめてほしいものです。
ちゃんと話し合いたいという人の気持ちを萎えさせるものがあります。平和を乱すことは謹んでもらいたいです。

ただ以前からこのブログを読ませて頂いていた者として、先日のお書きになった記事について喜八さんが話しても無駄とばかりに回避している姿勢にはがっかりさせられました。失望は喜八さんが書いている内容ではなく、だんまりを決め込んでいることについて、です。

正直こうした件について私も無知で、よく分からないことも多いです。それだけに非常に勉強になるご意見も多々散見されます。ヒステリックな意見だけでなく、落ち着いて話し合いたいという人も多いように見受けられます。私も喜八さんのご意見をお伺いしたいという気持ちが強いです。

http://kihachin.net/klog/archives/2006/03/yasudabengoshi.html

1.理想に燃えて左翼となる。

2.左翼の理想と現実で著しい矛盾点が出てくる
　例えば貧富の差をなくそうと言いつつ貧富が拡大する中国
　例えば人権を守ろうと言いつつ被害者人権を軽視する

3.それでも理想は正しいと言い張り、自分の矛盾を受け入れられなくなる。猛烈に学習するが全て自分の考えを補強する方向でのみ。
　例えば検察の捏造は大問題だが、人権派弁護士である程度の捏造は許されるというダブルスタンダード

4.自分と同じ思想の仲間のみで固まり、それ以外の人には理解は求めない方針となる。自分達の考えは死んでも変わることはない。(ここが左翼的ポイントオブノーリターン)

(↑いまココ)

5.孤立が深まり、左翼同士でも更に分裂が進む。一部は先鋭化し正しい目的の為ならある程度の暴力もやむを得ないと考える集団が現れる。

基本的人権の擁護を達成する為に犠牲者を冒涜し遺族を嘲笑う　か
遺族の人権を擁護しない時点で弁護士失格ですね

妄想を振り回す時はせめて他人を傷つけないようにネ
存在自体が迷惑になってしまいますヨ

まあ、こういう一見穏やかそうな人が、一番裏があるという典型的な一例だろう。
形勢不利になると、被害者になりたがるということか。

一つ言っておく。
ある学者の受け売りだけどな。

「被害妄想の人は最も残酷になれる人である」

喜八氏は社民党瑞穂女史の犯罪者にも人権があるから警察官は丸腰で立ち向かうべきで、それで警察官が殺されてもそれは職務だから仕方ないという意見をどう思いますか。
私はビデオで録画して、本当にそう言っていることを知っています。もしこれでいいのだとしたら、何か人として大切なものが欠落しているとしか思えない。
表面でいくら口当たりのいいことを言っても。

手放しで褒めてくれる賛同者の前では雄弁に語るが
否定された途端に口を閉ざして逃げ回る。

いやー、さすがですね。

以下はひとりごと。
（どうでもよいことですが）
違う記事までやってきて強く要望することは、
ブログ主だけでなく、その記事について語りたい人にとっても大変迷惑であります。
喜八さんとコンタクトを取りたいのなら、マナーは守りましょうね(汗)。

ふかふかさん、ありがとうございます。
委細はメールで・・・。